Прошу помощи в выборе осциллографа

vzv · 09.11.2016 23:45:07

pantelei4 пишет:

Я свой нерабочий 81 тоже сдал на металлолом.

Сколько дали?

Раньше был хороший сайт-аукцион с б/у измериловкой. Прикрыли, редиски.
Непонятна финансовая сторона. В краткосрочной перспективе конечно выиграют, т.к. был сайт с большим кол-вом посещений и под это взяли бабки с оптовиков-торгашей, которые там остались.
Но посещения упадут в разы. И что, потом снова будут лепить новый сайт для частников с б/у техникой?

pantelei4 · 09.11.2016 23:49:07

vzv пишет:

Сколько дали?

2500
Рабочий х.с. за 3000 отдают.

vzv · 09.11.2016 23:55:15

pantelei4 пишет:

2500

Нормально.

У нас недавно в объявлениях проскакивал рабочий 114-й за 2200. smile

pantelei4 · 09.11.2016 23:57:03

vzv пишет:

Нормально.

Знаю, я считал примерно, сколько там чего, люди тоже считать умеют. smile
зы. Брал за 60 баксов, 15 лет пользовался, продал за 100, профит.

Добавлено спустя 05 мин 21 с:
Вообще то считаю приобретение лампового эсциллоскопа оправданным, толкьо по финансовым соображениям. Цифровики сейчас стали доступными, а возможности небо и земля.

Отредактировано pantelei4 (09.11.2016 23:59:29)

vzv · 10.11.2016 00:20:22

pantelei4 пишет:

Цифровики сейчас стали доступными, а возможности небо и земля.

А где в звуке можно применить их возможности? Разве что память, для отлова редковозникающего глюка.
Ну и ремонт. Ламповик ремонтируется "на коленке", цифровик - скорее всего замена.

vlnik · 10.11.2016 03:10:39

pantelei4 пишет:

Вообще то считаю приобретение лампового эсциллоскопа оправданным, толкьо по финансовым соображениям.

Ламповый,собраный на лампах? Или трубку считаешь лампой? Которая таковой и является. У меня когда то был ламповый осцилограф. Размером с ч.б. теливизор. Занимал пол стола. Уж лучше цифровой.

pantelei4 · 10.11.2016 09:07:55

vzv пишет:

А где в звуке можно применить их возможности?

В звуке, померить любые параметры сигнала, АЧХ посмотреть со свипгенератора, мобильность - не усил тягать, а скоп к нему. Там конечно 8бит и небольшое разрешение, но уже есть 12битные прибры. Да и вообще найдутся другие применения, был бы прибор.
Я к примеру не пользовался своим старым после появления цифровика вообще, пока однажды не обнаружил, что ламповик обиделся и склеил ласты. smile

Добавлено спустя 01 мин 03 с:

vlnik пишет:

Или трубку считаешь лампой?

Йа-йа. lol

Добавлено спустя 03 мин 22 с:

vzv пишет:

Ламповик ремонтируется "на коленке"

Для любителя невысокой квалификации, совсем не на коленке. Свой 81 я не смг сремонтировать, когда появились проблемы по высокому. banghead

Добавлено спустя 08 мин 40 с:
зы. Это заблуждение, считать что цифровик для цифры. Первый раз я столкнулся с цифроскопами именно при обслуживании преобразовательной техники, с аналоговым контроллером. Со старым осциллом там нечего ловить, ибо нужно видеть однократные процессы.

Отредактировано pantelei4 (10.11.2016 09:12:02)

vzv · 10.11.2016 09:30:44

pantelei4 пишет:

В звуке, померить любые параметры сигнала, АЧХ посмотреть со свипгенератора,

Спектролаб получше будет.

pantelei4 пишет:

мобильность - не усил тягать, а скоп к нему.

А толку от одного осцила? К нему, если шо, нужен паяльник с причиндалами, инструмент, комплектовка и.т.д.

pantelei4 пишет:

Там конечно 8бит и небольшое разрешение, но уже есть 12битные прибры.

Которые стоят как три 8-ми битных. smile

pantelei4 пишет:

Да и вообще найдутся другие применения, был бы прибор.

Мне сегодняшнее повальное увлечение цифровиками напоминает увлечение смартфонами.
Большинство использует их как простые звонилки и, иногда, камеры.
А купить простую звонилку с хорошей камерой нельзя. smile

pantelei4 пишет:

Свой 81 я не смг сремонтировать, когда появились проблемы по высокому.

Думаю, что проблема была всё таки в отсутствии комплектовки, а не в диагностике.

pantelei4 · 10.11.2016 09:37:04

vzv пишет:

Которые стоят как три 8-ми битных.

Не так уж и дорого, я хотел прикупить 12 битный Овон, но передумал.
www.izmerimvse.com.ua/Ostsillograf_XDS3062A.aspx
Он был порядка 500 баксов.

vzv · 10.11.2016 09:38:07

pantelei4 пишет:

Это заблуждение, считать что цифровик для цифры. Первый раз я столкнулся с цифроскопами именно при обслуживании преобразовательной техники, с аналоговым контроллером. Со старым осциллом там нечего ловить, ибо нужно видеть однократные процессы.

В аналоговые контроллеры лазят профессионалы, а они знают что им нужно.
Я говорю о молодёжных радиолюбителях, которые покупают паяльную станцию, цифровой осцил и с умным видом паяют усилки на TDA. smile

Radiohobby Forum

Объявление

#11 09.11.2016 23:45:07

Re: Прошу помощи в выборе осциллографа

#12 09.11.2016 23:49:07

Re: Прошу помощи в выборе осциллографа

#13 09.11.2016 23:55:15

Re: Прошу помощи в выборе осциллографа

#14 09.11.2016 23:57:03

Re: Прошу помощи в выборе осциллографа

#15 10.11.2016 00:20:22

Re: Прошу помощи в выборе осциллографа

#16 10.11.2016 03:10:39

Re: Прошу помощи в выборе осциллографа

#17 10.11.2016 09:07:55

Re: Прошу помощи в выборе осциллографа

#18 10.11.2016 09:30:44

Re: Прошу помощи в выборе осциллографа

#19 10.11.2016 09:37:04

Re: Прошу помощи в выборе осциллографа

#20 10.11.2016 09:38:07

Re: Прошу помощи в выборе осциллографа

Подвал форума