Акустические причуды головок громкоговорителей

Yury_G · 05.01.2014 21:51:39

Я обдумываю и обмериваю головки громкоговорителей для квадро-системы. Поскольку сверхширокая полоса в общем-то не нужна, а гораздо более важны динамика, разборчивость и высокая чувствительность головок, то я остановился на 2х полоске в стиле "звук 60х годов": низкочастотные динамики - 12 дюймовый 16 омный от органа Хеммонд (производитель - Heppner) и рупорные пищалки 16 омов от каких-то Хай-Фай радиол Magnavox того же производителя. Всё производства 62-65 годов

Возясь с номиналами фильтров, в частности пытаясь реально подобрать Цобелеву цепочку для басовика, я со всего маху налетел на любопытнейшую вещь: видимо нарастание реактивного сопротивления головки с частотой - не всегда линейная функция. И тот и другой динамик с помощью "нормального" Цобеля компенсируются примерно до полвины диапазона (скажем для басовика где-то 3-4 кгц, затем начинает расти. Оказалось, что для того, чтобы заметно уменьшить рост реактивной составляющей, потребовалась вторая Цобелева цепь (параллельная первой) с примерно таким же резистором, но кондер должен быть в несколько раз меньше. Даже после этого на частотах выше 15-20 кгц продолжался рост импеданса, но уже не так критически.

То же самое наблюдалось с рупорными пищалками. Похоже, (это пока только предположение), что компрессоры компенсируются одним Цобелем, в то время, как старинные бумажные динамики требуют более крутых, многозвенных Цобелей

Матроскин · 06.01.2014 09:26:12

А с чем это может быть связано? Может быть с тем, что здесь ход диффузора (и катушки) намного меньше, нежели в компрессионных? Ну и потом здесь 16 Ом, а не 4, намотано-то побольше провода.

SAB · 06.01.2014 12:27:53

Цепочка Цобеля не делает импеданс динамика "прямым" в области СЧ-ВЧ, рост всё-равно будет. Вот насколько резкий рост будет, зависит от индуктивности катушки. Чем выше, тем круче smile

Yury_G · 06.01.2014 15:07:03

Матроскин пишет:

Может быть с тем, что здесь ход диффузора (и катушки) намного меньше, нежели в компрессионных?

Не думаю. Все измерения в микрорежиме, с последовательным резистором в 600 ом

Добавлено спустя 05 мин 43 с:

SAB пишет:

Вот насколько резкий рост будет, зависит от индуктивности катушки.

Не совсем... Рост импеданса зависит от неспособности диффузора двигаться по полю. Чем больше "врёт" механика динамика, тем менее подвижна катушука, тем меньше энергии преобразуется в движение, тем больше система выглядит, как индуктивность.

SAB · 07.01.2014 18:29:21

Yury_G пишет:

SAB пишет:
Вот насколько резкий рост будет, зависит от индуктивности катушки.
Не совсем... Рост импеданса зависит от неспособности диффузора двигаться по полю. Чем больше "врёт" механика динамика, тем менее подвижна катушука, тем меньше энергии преобразуется в движение, тем больше система выглядит, как индуктивность.

Спасибо за разьяснение, не знал.

Матроскин · 08.01.2014 09:16:58

Yury_G пишет:

Не совсем... Рост импеданса зависит от неспособности диффузора двигаться по полю. Чем больше "врёт" механика динамика, тем менее подвижна катушука, тем меньше энергии преобразуется в движение, тем больше система выглядит, как индуктивность.

Т.е. мое предположение о влиянии хода диффузора было недалеко от истины...

Yury_G · 08.01.2014 10:15:59

Матроскин пишет:

Т.е. мое предположение о влиянии хода диффузора было недалеко от истины...

В принципе- конечно. Идеальный динамик, катушка которого точно следует по полю должен показывать чисто активное сопротивление. И наоборот, если катушку затормозить (залить клеем) он превратится в дроссель.

Кстати, хороший пример - импеданс в резонансе головки. То есть по мере роста частоты (при подходе к резонансу снизу наверх) имеем индуктивный рост (наведенный неуправляемой механикой), затем наверху резонансного горба импеданс становится чисто активным (но на уровне гораздо более высоком, чем может дать индуктивность), затем начинается емкостной спад и сразу по окончании его имеем самый низкий импеданс: тут динамик работает лучше всего. Затем диффузор начинает терять способность двигаться по полю и вновь начинается индуктивный рост...

Матроскин · 08.01.2014 16:36:15

А ведь с виду это очень простое устройство (динамик)....

Yury_G · 09.01.2014 03:54:33

Матроскин пишет:

А ведь с виду это очень простое устройство (динамик)....

"Nothing is easy" в свое время сказали Жетро Талл...

Я в свое время, был сражен тем, насколько это сложное устройство... Больше всего похоже на трансформатор. (Да, знаю, знаю, тут на форуме есть несколько зомби, которые ведут себя почти как нормальные, пока я не сказал слово "трансформатор")

Катушка - это первичка, а вторичка - это механика, высасывающая поле первички. Нет нагрузки на вторичке - первичка ведет себя, как дроссель. Начинаем потихоньку грузить транс - начинается отсос поля, энергия частично уходит во "вторичку", частично ведет себя, как индуктивность. Чем больше грузим, тем меньше влияет индуктивность, тем "активнее" выглядит транс со стороны первички. В пределе - вся энергия поля высосана и импеданс первички становится активным.

AlexMax · 09.01.2014 09:49:18

Yury_G пишет:

Больше всего похоже на трансформатор..

А ведь бывали еще динамики, повторявшие трансформатор даже конструктивно (динамики с подмагничиванием). smile

Radiohobby Forum

Объявление

#1 05.01.2014 21:51:39

Акустические причуды головок громкоговорителей

#2 06.01.2014 09:26:12

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#3 06.01.2014 12:27:53

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#4 06.01.2014 15:07:03

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#5 07.01.2014 18:29:21

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#6 08.01.2014 09:16:58

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#7 08.01.2014 10:15:59

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#8 08.01.2014 16:36:15

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#9 09.01.2014 03:54:33

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#10 09.01.2014 09:49:18

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

Подвал форума