Тема для популярной журнальной публикации.

Taras · 14.05.2004 09:22:39

А проект то простой :
Одна микра для громкости,тембра,(входов?)
Одна-фотоприемник
одна-контроллер (можно опционно в нем выбирать к-во управляемых микросхем но это усложняет алгоритм и пульт) с RC5
Вот и всего-то. Осталось сделать выбор для начала самой аудиомикросхемы

Dmitry · 14.05.2004 09:44:43

Chook пишет:

А что можно использовать для качественного (не Hi-End, конечно, но насколько возможно) преда 5.1 на микросхемах?
Требуется громкость общая + раздельно по каналам, регуляторы тембра общего и отдельно на саб, работа с ДУ. Пока что смотрю на SSM2160 для громкости, на остальное нет идей

Микрух, рулящих только 5.1 громкость - полно, а вот 5.1 тембр - увы, нет. То есть, считается, что системы 5.1 строятся на DSP и там уже можно что-то рулить. Кстати, в основной массе бюджетных 5.1 ресиверов тембр рулится только при работе со стерео-источниками, а в 5.1 режиме - только уровни и задержки. Таким образом, если хочется в 5.1 режиме регулировать и громкость и тембр, то остается поставить 3 стерео микрухи и командовать ими.

GAL пишет:

SSM2160 - вещь хорошая, но дорогая. Есть еще TDA7448 от ST - но не видел пока в И-нет магазинах...

Как я и говорил - ворос доступности всплывет однозначно.

GAL пишет:

P.S. Тут одна идея пришла в голову - в качестве "органов управления" громкостью, балансом и т.п. можно использовать РС-шную мышу, вернее ее внутренности.

Удобнее взять валкодер, но опять же - доступность, хотя, в Москве в платане - по $2 - есть.

Taras пишет:

А проект то простой :
Одна микра для громкости,тембра,(входов?)
Одна-фотоприемник
одна-контроллер (можно опционно в нем выбирать к-во управляемых микросхем но это усложняет алгоритм и пульт) с RC5
Вот и всего-то. Осталось сделать выбор для начала самой аудиомикросхемы

Вот если бы не надо было ДЕЛАТЬ ВЫБОР !!! smile

Dmitry · 14.05.2004 10:15:51

Кстати, если не нужно рулить тембра, подсказываю интересную микруху от Wolfson - WM8770. Это - кодек для цифрового тракта (гнилые помидоры крепко держим в руках, бросить их еще успеете). Интересность ее в другом - достаточно мощная коммутация В ОБХОД цифровых цепей: в канале АЦП есть встроенный коммутатор 8-ми стереоисточников. Кроме того есть дополнительный 5.1 вход. В ЦАП-ах два вида регулировки громкости: цифровая (сразу забудьте, она вам ни к чему) и аналоговая. После собственно преобразователя цифры в аналог (и его забудьте) СТОИТ АНАЛОГОВЫЙ КОММУТАТОР ДЛЯ КАЖДОГО ИЗ 8-ми (восьми) ВЫХОДОВ, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ВЫБРАТЬ:
А) - выход ЦАП-а (продолжаем забывать)
Б) - аналоговый сигнал после входного мультиплексора АЦП
В) - сигнал с 5.1 входа.
Аналоговый регулятор громкости стоит уже после этого коммутатора.
ЦАП и АЦП могут быть ОСТАНОВЛЕНЫ. Вот Вам весь аналоговый тракт в одном чипе размером 10х10 мм...

И еще один плюс - Wolfson присылает бесплатные образцы.
Забл сразу вставит ссылку, вот она:
www.wolfsonmicro.com/products/WM8770/
отя я ее в этом форуме уже приводил.

specialy to momitko. расхваливающего свой СБ на этой микрухе:
как ЦАП она - крепкий середнячок.

Отредактировано Dmitry (14.05.2004 10:28:22)

Chook · 14.05.2004 10:31:34

Dmitry пишет:

Вот если бы не надо было ДЕЛАТЬ ВЫБОР !!!

Вот-вот smile
Ну микроконтроллер и способы управления (кнопки, валкодер и т.п.) пока не принципиально какой.
Выбрать/построить надо (если по отдельности):
1) Регулятор громкости 6 каналов
2) Регулятор тембров 6 каналов (при использовании вообще 5 спаренных и 1 отдельно)
3) Собственно предусилитель 6 каналов

А Волфсон я смотрел чуть раньше, интересная вещь токо че-то слать не хотят sad
Написали что заказ рассматривается, и молчок.

Отредактировано Chook (14.05.2004 10:33:30)

Chook · 14.05.2004 10:45:58

Кстати, какие мысли по поводу 3-х стереомикрух с цифровым управлением против DSP

Dmitry · 14.05.2004 10:51:43

Chook пишет:

2) Регулятор тембров 6 каналов (при использовании вообще 5 спаренных и 1 отдельно)

Зачем? Все равно тембра только "задирать" будете - с этим справится цепочка из 2-х кондеров и резистора, есть на сайте Шихатова, Нужен будет только галетник на 6 секций (или 12 релюшек, если у них по 1-й переключающей группе)...

Chook пишет:

3) Собственно предусилитель 6 каналов

Зачем? Выход 5.1 как минимум с размахом 1 вольт (как и чувствительность основной массы УМЗЧ, а зачастую - 2 Вольта. Что усиливать-то?

Chook пишет:

А Волфсон я смотрел чуть раньше, интересная вещь токо че-то слать не хотят ...Написали что заказ рассматривается, и молчок.

Про образцы уже обсуждали в этом форуме - зачастую препятствием является то, что у Вас не корпоративный e-mail...

Taras · 14.05.2004 10:59:27

Нуууу началось... На 5,1 каналов да то да это.
Про пожарного: "Устроился и работает и работа нравится и зарплата и режим подходящий ну все нравится. Но как только пожар - НУ ХОТЬ ТЫ УВОЛЬНЯЙСЯ!"

Taras · 14.05.2004 11:01:02

Нуууу началось... На 5,1 каналов да то да это.
Про пожарного: "Устроился и работает и работа нравится и зарплата и режим подходящий ну все нравится. Но как только пожар - НУ ХОТЬ ТЫ УВОЛЬНЯЙСЯ!"
Зачем туда еще преобразователь в цифру пихать-это вопрооооссс.Тут мне видится еще одно направление возникает - как сразу с цифрового выхода
А конструкция нужна на стереоусилитель регулятор с ДУ

Chook · 14.05.2004 11:03:17

Dmitry пишет:

Зачем? Выход 5.1 как минимум с размахом 1 вольт (как и чувствительность основной массы УМЗЧ, а зачастую - 2 Вольта. Что усиливать-то?

В планах вообще значится подключения сюда же и обычных стереоисточников, с дубляжем левого/правого канала на соответствующий тыл. Если это не причина, тогда объяните чего я не понял...

Dmitry · 14.05.2004 11:04:59

Chook пишет:

Кстати, какие мысли по поводу 3-х стереомикрух с цифровым управлением против DSP

DSP - Это не будет уже простой конструкцией; Это имеет смысл, если забирать сигнал с источника по цифре; Это не имеет смысла без распаковки DD/DTS/MPEG; Чтобы получить код для распаковки, нужны лицензионные соглашения, открыто его не публикуют; Liv-а за такую "крамолу" здесь уж затюкали...

Резюме - обычные микрухи ближе к народу smile

Отредактировано Dmitry (14.05.2004 11:43:04)

Radiohobby Forum

Объявление

#11 14.05.2004 09:22:39

Re: Тема для популярной журнальной публикации.

#12 14.05.2004 09:44:43

Re: Тема для популярной журнальной публикации.

#13 14.05.2004 10:15:51

Re: Тема для популярной журнальной публикации.

#14 14.05.2004 10:31:34

Re: Тема для популярной журнальной публикации.

#15 14.05.2004 10:45:58

Re: Тема для популярной журнальной публикации.

#16 14.05.2004 10:51:43

Re: Тема для популярной журнальной публикации.

#17 14.05.2004 10:59:27

Re: Тема для популярной журнальной публикации.

#18 14.05.2004 11:01:02

Re: Тема для популярной журнальной публикации.

#19 14.05.2004 11:03:17

Re: Тема для популярной журнальной публикации.

#20 14.05.2004 11:04:59

Re: Тема для популярной журнальной публикации.

Подвал форума