Вы не вошли.
Кстати вот цитата из упомянутой Омельяном статьи "ЭМОС или отрицательное выходное сопротивление?" («Радио 1/1981», О.Салтыков):
"....Подводя итоги, можно сделать следующие выводы. Устройства с ЭМОС по ускорению с использованием мостовых датчиков не позволяют уменьшить нелинейные искажения громкоговорителя, т. е. не отвечают своему основному назначению и поэтому не имеют особой практической ценности. ЭМОС по скорости на основе тех же датчиков дает возможность регулировать АЧХ громкоговорителя вблизи резонансной частоты, практически не уменьшая нелинейных искажений. Однако системы с такой ЭМОС капризны в налаживании и работают нестабильно.
Для управления АЧХ громкоговорителя вблизи частоты резонанса лучше всего подходит усилитель с отрицательным сопротивлением. Нелинейные искажения громкоговорителя, естественно, и в этом случае не снижаются, но усилители с двумя дополнительными обратными связями позволяют избежать искажений АЧХ громкоговорителя на высоких частотах, а в области низших частот получить хорошо предсказуемые результат..."
Предложенная Мурзиком схема с регулируемым ПВС на НЧ будет полезна с АС, в которых Qtc НЧ звена ниже оптимальной (0,7). Поскольку на практике таких АС не бывает, то их придется изготовить самостоятельно, послушать/измерить эффект и рассказать на форуме!
О пользе же ПВС для СЧ/ВЧ полос писалось уже не мало, но что прикажете делать с пассивными фильтрами в АС?
Значит или ШП, или би/три-ампинг с активным кроссовером!
Вот и здравствуй Мурзик! Не прошло и пол-года, как мы снова за это взялись!
Отредактировано IVS (24.12.2010 07:07:14)
Вне форума
Когда я экспериментировал с регулировкой Rвых в положительную и отрицательную стороны применительно к совковым S-90, то более приятные на слух варианты получались при большем нуля выходном сопротилении.
Сначала выходное сопротивление было частотно зависимым и работало только на НЧ при этом на фильтры колонок особого влияния неоказывалось.
Тем самым, как правильно пишет IVS регулировалась добротность дина и оформления.
зы. Всё это делалось на УМЗЧ ВВ.
Отредактировано pantelei4 (24.12.2010 15:00:03)
Вне форума
Полушутошное новогоднее предложение.
Берем достаточно крупногабаритную головку. Отклеиваем пылезащитный колпачек. Под ним керн МС из мягкой стали. В центре, сквозняком, (предварительно защитив магн.зазор) сверлим малым диаметром отверстие. С торца керна разворачиваем бОльшим диаметром посадочное место. Звукоизолируем посадочное место и торец керна войлоком, например.В посадочное место (дырку) вставляем качественный электретный микрофон. Выводы оного через отверстие - наружу с заднего торца ГГ. На заднем торце ГГ платку ставим с качественным и регулируемым по входу и выходу микр.усилителем. С него снимаем сигнал и вводим в цепь обратной связи усилителя соответствующим образом.
Как вам такая идея?
Отредактировано Тарт (24.12.2010 14:55:23)
Вне форума
Как вам такая идея?
Микрофон запрёт при первом дуновении диффузора.
Вне форума
Тарт пишет:Как вам такая идея?
Микрофон запрёт при первом дуновении диффузора.
Чем запрет? Звуковым давлением или копрессией в подколпачковом.
Отредактировано Тарт (24.12.2010 15:56:32)
Вне форума
Чем запрет? Звуковым давлением или копрессией в поколпачковом.
Дык это одно и тоже. В хороший микрофон кричать громко нельзя, а тут какой-то специальный с дубовой мембраной нужен.
Вне форума
Тарт пишет:Чем запрет? Звуковым давлением или копрессией в поколпачковом.
Дык это одно и тоже. В хороший микрофон кричать громко нельзя, а тут какой-то специальный с дубовой мембраной нужен.
Какие предложения? Например, несколько витков дополнительной катушки (тонкой проволоки) приклеенных на стакане зв.катушки под колпачком в качестве датчика?
Есть ли датчики на высокие уровни УЗД?
Правда, все это предновогодний полу-брех.:)
Вроде известного подмагничивания трансформатора постоянным током
Вне форума
...само-собой разумеющейся является тщательная и кропотливая настройка под имеющиеся динамики.
Совершенно верно. Ведь это очень тонкая, кропотливая настройка конкретного динамика под имеющийся ящик, плюс каждый датчик ускорения тоже имеет свой разброс... и т.д.
Проще сделать как есть, всёравно купят.
Отредактировано Омельян (24.12.2010 16:25:37)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Какие предложения? Например, несколько витков дополнительной катушки (тонкой проволоки) приклеенных на стакане зв.катушки под колпачком в качестве датчика?
Есть ли датчики на высокие уровни УЗД?
Правда, все это предновогодний полу-брех.:)
Вроде известного подмагничивания трансформатора постоянным током
На Влабе тему ЭМОС с всевозможными датчиками вдоль и поперёк изъездили, и небезрезультатно...
Вне форума
На Влабе тему ЭМОС с всевозможными датчиками вдоль и поперёк изъездили, и небезрезультатно...
И не сомневаюсь.. Правда все это остается лишь в разряде приватного эксклюзива..
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.035 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.02 Кбайт (Пик: 653.38 Кбайт) ]