Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#41 21.09.2007 21:50:09

Vasil
Ветеран
Откуда: близ Киева
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 1,119

Re: Был на http://forum.cxem.net/ и чуть не плакал

2 artem, мне бы не хотелось переходить на личности, каие бы они нЕ были. И потом, существует принцип "бритвы  Оккама" я про него тоже иногда забываю, но все же,  стараюсь держать "два в уме", т.е., не нужно плодить сущности для объяснения какого то явления, если нет в этом необходимости.
Но вот, попадался вывод -чем больше энтропия объекта ,тем больше информации он содержит, оно где то и "интуитивно понятно", но с другой стороны, приводит в замешательство, а где же "золотая серединка"? smile

Вне форума

#42 21.09.2007 22:25:48

Grey
Участник
Откуда: Yugra
Здесь с 26.03.2006
Сообщений: 174

Re: Был на http://forum.cxem.net/ и чуть не плакал

artem пишет:

...Или Собчак: ему положено было иметь - раз не воспитал - именно такую дочь...
...позволяющие реализовать какую-то задумку, о которой человек уж и забыл...
...По мне, надо знать, чем кончится то, чего мы хотим...

А начиналось всё с безобидных картинок в форуме...


Сергей.

Вне форума

#43 25.09.2007 09:26:42

Yury_G
Хроническая аудиофилия III степени
Откуда: Канзас Сити
Здесь с 11.05.2004
Сообщений: 1,668

Re: Был на http://forum.cxem.net/ и чуть не плакал

Vasil пишет:

Но вот, попадался вывод -чем больше энтропия объекта ,тем больше информации он содержит, оно где то и "интуитивно понятно", но с другой стороны, приводит в замешательство, а где же "золотая серединка"? smile

А нет ее, золотой середины. Упорядоченная информация с ее высокой энтропией неинформативна.

Представте себе библиотеку в 100 миллионов томов. Вы не дойдете даже до нужного вам отдела. Здесь вопрос, который встает в первую очередь - как снизить энтропию и вырвать нужную информацию из упорядоченного скопления. Вопрос чтения книги становится несущесвенным по сравнению с ее нахождением. Если вы все же извлечете нужную книгу из скопления, то у вас уже не будет ни сил, ни желания ее открыть.

А тот десяток книг, что есть под рукой, вы скорее всего прочтете. То есть от десяка книг толку больше.


Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012

Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012

Вне форума

#44 28.09.2007 19:20:32

artem
Забанен
Здесь с 05.03.2006
Сообщений: 567

Re: Был на http://forum.cxem.net/ и чуть не плакал

Vasil пишет:

2 artem, мне бы не хотелось переходить на личности, каие бы они нЕ были. И потом, существует принцип "бритвы  Оккама" я про него тоже иногда забываю, но все же,  стараюсь держать "два в уме", т.е., не нужно плодить сущности для объяснения какого то явления, если нет в этом необходимости.
Но вот, попадался вывод -чем больше энтропия объекта ,тем больше информации он содержит, оно где то и "интуитивно понятно", но с другой стороны, приводит в замешательство, а где же "золотая серединка"? smile

По Патанджали, источников знания три: опыт, авторитеты, наитие (от Духа Святого smile). Опыта нет, Дух тоже невесть где. Авторитеты же говорят, что существует ВЕЧНЫЙ МАЯТНИК: Дух творит Материю и сам теряет силы. Затем в лоне Материи крупицы Духа восстанавливают его Царство, концентрируясь и снижая при том уровень энтропии как меры равномерности распределения чего-либо - материи, энергии, мысли.

10. Свет и тьма, жизнь и смерть, правое и левое - братья друг другу. Их
нельзя отделить друг от друга. Поэтому и хорошие - не хороши, и плохие -  не
плохи, и жизнь - не жизнь, и  смерть  -  не  смерть.  Поэтому  каждый  будет
разорван в своей основе от начала. Но те, кто выше  мира,  -  неразорванные,
вечные.
99. Мир произошел из-за ошибки. Ибо тот, кто создал его, желал  создать
его негибнущим и бессмертным. Он погиб и не достиг  своей  надежды.  Ибо  не
было нерушимости мира и не было нерушимости того, кто создал  мир.  Ибо  нет
нерушимости дел, но  -  детей.  И  нет  дела,  которое  смогло  бы  получить
нерушимость, если оно  не  станет  ребенком.  Но  тот,  кто  не  имеет  силы
получить, - насколько более не сможет он дать!
- Св. ап. Филипп.
Примечания. Дети (Божьи) - это мы. В грекоязычных Евангелиях "наив" - и: раб, и: ребёнок. Переводчики сочли, что дофига чести нам быть детьми - как Иисус - и перевели: рабы Божьи.
Нерушимость - антиэнтропия.

Понятно, что если за бортом черепа знаний нет, а внутри - есть, то неравномерность распределения информации растёт, а энтропия падает.

Отредактировано artem (28.09.2007 19:21:28)


Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

Вне форума

#45 28.09.2007 19:34:54

artem
Забанен
Здесь с 05.03.2006
Сообщений: 567

Re: Был на http://forum.cxem.net/ и чуть не плакал

Yury_G пишет:
Vasil пишет:

Но вот, попадался вывод -чем больше энтропия объекта ,тем больше информации он содержит, оно где то и "интуитивно понятно", но с другой стороны, приводит в замешательство, а где же "золотая серединка"? smile

А нет ее, золотой середины. Упорядоченная информация с ее высокой энтропией неинформативна.

Представте себе библиотеку в 100 миллионов томов. Вы не дойдете даже до нужного вам отдела. Здесь вопрос, который встает в первую очередь - как снизить энтропию и вырвать нужную информацию из упорядоченного скопления. Вопрос чтения книги становится несущесвенным по сравнению с ее нахождением. Если вы все же извлечете нужную книгу из скопления, то у вас уже не будет ни сил, ни желания ее открыть.

А тот десяток книг, что есть под рукой, вы скорее всего прочтете. То есть от десяка книг толку больше.

Детерминизм - это когда ЧТО-ЛИБО можно найти только в одном месте: ЗДЕСЬ и более НИГДЕ. Если площадь ЗДЕСЬ меньше, чем площадь ВЕЗДЕ, то ваше ЧТО-ЛИБО вы не найдёте НИГДЕ. Практически, ВЕЗДЕ его нет. Стохастика - это когда ЧТО УГОДНО можно найти ГДЕ УГОДНО или ВЕЗДЕ. Тое, НИГДЕ не будет такого места, чтобы вашего ЧТО УГОДНО там не было. Дык, по гнусной науке диалектике, крайности смыкаются smile.

А если я и не прочёл там книгу по хирургии или из Марины Какой-то.там-ининой "Убийство лысого в подвале пустым мешком по голове", то всегда есть люди, которые это прочли. Специализация - это антиэнтропия smile.


Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] claudebot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.033 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 593.66 Кбайт (Пик: 644.03 Кбайт) ]