Radiohobby Forum

Maxim

Учаснег

Откуда: Донецк

Здесь с 04.10.2005

Сообщений: 726

Re: Про CAD-ы..

2 all: Народ, кто пользуется функцией AutoPlace?
PROTEL имеется ввиду?

Не только. Вобще любой CAD имеющий аналогичную функцию..

---

Учите матчасть!

Maxim

Учаснег

Откуда: Донецк

Здесь с 04.10.2005

Сообщений: 726

Re: Про CAD-ы..

Пользовался Splan + SprintLayout. И сейчас пользуюсь для мелких плат. Пытаюсь научиться работать с gEDA, но времени мало, и пока никак...

Тогда, может, по ORCAD-у? ..

---

Учите матчасть!

bgv73

Новичок

Откуда: Запорожье

Здесь с 25.11.2006

Сообщений: 2

Re: Про CAD-ы..

функция AutoPlace работающая в CAD системах, работает "не коректно" из-за настроек по умолчанию. Чтобы эта функция работала более-менее кректно нужно изрядно поэкпериментировать с настройками (а значит и хорошо знать принципы настроек CAD системы в целом). Для относительно простых схем из 20-50 корпусов в единичном исполнении это не целесообразно, отнимает много драгоценного времени.

Pyku_He_oTTyda

Ветеран

Откуда: г.Великие Луки

Здесь с 23.01.2004

Сообщений: 531

Re: Про CAD-ы..

я не пользуюсь автопласе, так как ПП привязана к конструктиву (разьемы и т.д.)

---

Андрей Смирнов

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: Про CAD-ы..

я не пользуюсь автопласе, так как ПП привязана к конструктиву (разьемы и т.д.)

Насколько я помню, в данных случаях в КАД-ах сначала ставят "жестко привязанные" компоненты на плате на те самые "единсвенно для них предназначенные места", после чего их еще и програмно "закрепляют" (запрещают автоматам - плейсеру и трейсмеру их перемещать), а уж потом запускают эти самые автоматы....

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Pyku_He_oTTyda

Ветеран

Откуда: г.Великие Луки

Здесь с 23.01.2004

Сообщений: 531

Re: Про CAD-ы..

Так и есть

---

Андрей Смирнов

Maxim

Учаснег

Откуда: Донецк

Здесь с 04.10.2005

Сообщений: 726

Re: Про CAD-ы..

я не пользуюсь автопласе, так как ПП привязана к конструктиву (разьемы и т.д.)

Насколько я помню, в данных случаях в КАД-ах сначала ставят "жестко привязанные" компоненты на плате на те самые "единсвенно для них предназначенные места", после чего их еще и програмно "закрепляют" (запрещают автоматам - плейсеру и трейсмеру их перемещать), а уж потом запускают эти самые автоматы....

Так и есть: функции Lock и Fix (для ORCAD)..
2 all: кто-нибудь применяет "сквозные" CAD-ы для моделирования? Просьба указывать тип CAD-а..

---

Учите матчасть!

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: Про CAD-ы..

Так и есть

Так и есть: функции Lock и Fix (для ORCAD)..

Значит склероз меня еще не посетил...

2 all: кто-нибудь применяет "сквозные" CAD-ы для моделирования? Просьба указывать тип CAD-а..

Если я правильно понял, что обозначает термин "сквозной", то я (теперь) пользуюсь:

1). вTarget 3001 сначала рисуется принципиальная схема. При этом из библиотеки можно выбрать любой элемент и вставить его в схему. При выборе элемента из библиотеки сразу же видно как он будет выглядеть на плате(рисунок корпуса).

2). В окне рисования схемы выполняются соединения элемонтов. Также, возможны шины или просто сигналы (чтоб не тянуть линию связи через всю схему)...

3). Потом переключаемся на чертеж платы. Это просто другое окно и ими можно "хлопать" как в Ворде. На плату "выставляем" элементы из схемы. В принципе, прога предлагает по умолчанию тот тип корпуса, который был виден при выборе элемента в момент рисования схемы. Но можно выбрать и другой, нужно лишь, чтоб совпадало число и номера ног (просто м.б. нумарация типа А1, А2 и т.д.)

4) на плате "воздушками" видны все соелинения, "воздушки" пропадают по мере рисования дорожек. (тут вроде как все понятно)... Создать соединение, отсутствующее на схеме невозможно, предлагает сделать его на схеме, а уж потом....

Из неиспользовавшегося мной - симулятор, про них не могу сказать ничего, за исключением того, что про ПИК контроллер предложение указать на файл прошивки от программы поступали...

ЗЫ. Естественно:
- возможность создания своих собственных элементов (как в схеме, так и в корпусах). Прописать их можно как в новые (собственные) библиотеки, так и в уже имеющиеся...

- Возможность "рулить" линиями связи на схеме и дорожками на плате - тягать, добавлять/убирать углы, тягать углы и т.д.

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

dryupitz

Участник

Здесь с 24.03.2004

Сообщений: 341

Re: Про CAD-ы..

Пользовался Splan + SprintLayout. И сейчас пользуюсь для мелких плат. Пытаюсь научиться работать с gEDA, но времени мало, и пока никак...

Тогда, может, по ORCAD-у? ..

Когда его под UNIX-и перепишут, может быть....

---

...Дык...

Maxim

Учаснег

Откуда: Донецк

Здесь с 04.10.2005

Сообщений: 726

Re: Про CAD-ы..

Пользовался Splan + SprintLayout. И сейчас пользуюсь для мелких плат. Пытаюсь научиться работать с gEDA, но времени мало, и пока никак...

Тогда, может, по ORCAD-у? ..

Когда его под UNIX-и перепишут, может быть....

О.. Знакомая песня .. Это вряд-ли.. Под тот же *nix в своё время смотел всякие devtools и что-то без результата, а главное поддержка даже тех вещей, которые удалось найти практически никакая..

---

Учите матчасть!