Обсуждение публикаций и конструкций

Слава Авдин · 15.03.2004 18:01:26

kae пишет:

А как предохранить выходники, например от КЗ?

Ну сделайте её на 15-20А, как советует Liv, при это-то токе выходники не сгорят!

kae · 15.03.2004 18:19:52

На 15-20 А нельзя. КТ818/819ГМ (Iкэ max=15 А). Т.е. 15/1.41 - это максимум и то на грани фола.

Отредактировано kae (16.03.2004 08:57:56)

Dmitry · 15.03.2004 19:03:37

Выставьте так. чтобы на базе транзистора защиты было 0,65 В при токе 20 Ампер. Он все-равно открываться начнет раньше...

kae · 16.03.2004 09:28:54

Uэб=0,65В?
Так там больше не бывает при открытом транзисторе. Регулируем же ТОК базы. И защита триггерная - сразу захлопывается.

Dmitry · 16.03.2004 10:06:53

Берем значение суммарного сопротивления двух резисторов из эмиттеров выходников, и умножаем на ток (например 20 А); затем ОТДЕЛЬНО берем делитель, через который напряжение с них подается на транзистор защиты. На делитель подаем вычисленное напряжение и подстроечником выставляем в тех точках, к которым подключаются база и эмиттер транзистора защиты 0,65 В. Впаиваем в схему....

kae · 16.03.2004 10:59:24

Понял, и выходные транзисторы не будем нагружать и нагрузку не надо засовывать в тазик с жыд азотом smile .

Liv · 17.03.2004 00:24:18

Dmitry пишет:

транзистор, снимающий сигнал с резисторов в эмиттерах выходников: прикол (минусовый) в том, что у транзистора нет ЧЕТКОГО порога, вот Вы и наблюдаете то, что описано в теме - защита мешает усилителю играть.
Думаю, более уместным будет либо триггерная схема

Так УМЗЧВВ имеет как раз триггерную защиту, которая не мешает играть усилителю. И у Сакевича защита триггерная, только сбрасывается автоматически. Там в режиме КЗ стредний ток очень небольшой, усилитель в таком состоянии может находится сколько угодно. Очень красивое решение.

Слава Авдин · 17.03.2004 07:05:00

kae пишет:

На 15-20 А нельзя. КТ818/819ГМ (Iкэ max=15 А). Т.е. 15/1.41 - это максимум и то на грани фола.

Значит, воткните импортные транзюки...

kae · 17.03.2004 09:13:25

Слава Авдин пишет:

Значит, воткните импортные транзюки...

И пересчитать всю схему?
Я пытаюсь разобраться с причиной, а не лечить без ясного диагноза.

Слава Авдин · 17.03.2004 15:06:17

Зачем же пересчитывать? Всё уже пересчитано за нас smile .

А ток покоя в порядке? Возбуда нигде нет? В самом первом форуме (который почил без сохранения данных) эта тема обсуждалась (СТ, всякие возбуды и подвозбуды и пр.). Н.Сухов сгруппировал всё в "УМЗЧ чаво и почему" (эта статья выложена где-то на сайте РХ или в "Цифровой библиотеке"). Ведь не может усилитель просто так жрать ток! Куда-то ведь он расходуется.

Radiohobby Forum

Объявление

#11 15.03.2004 18:01:26

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

#12 15.03.2004 18:19:52

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

#13 15.03.2004 19:03:37

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

#14 16.03.2004 09:28:54

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

#15 16.03.2004 10:06:53

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

#16 16.03.2004 10:59:24

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

#17 17.03.2004 00:24:18

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

#18 17.03.2004 07:05:00

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

#19 17.03.2004 09:13:25

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

#20 17.03.2004 15:06:17

Re: Токовая защита в УМЗЧВВ-89

Подвал форума